monumenta.ch > Hildegardis Abbatissa > sectio 7 > 51 > sectio 11 > sectio 58 > sectio 551 > sectio 42 > 54 > bnf9389.143 > sectio 2 > sectio 14 > sectio 675 > 2 > 25 > 4 > sectio 401 > sectio 63 > sectio 44 > sectio 382 > csg458.173 > sectio 130 > sluMscr.Dresd.A.145.b.170 > sectio 102 > sectio 484 > 40 > sectio 4 > bavPal.lat.1554.50 > sectio 529 > In Vergilii Bucolicon Librum PROLOGUS > sectio 348 > sectio 11 > 16 > sectio 184 > sectio 1 > bnf17226.93 > sectio 10 > sectio 237 > 8 > Romanorum. > bsbClm6224.160 > sectio 23 > sectio 622 > {m} > Matthaeus, 27 > 47 > sectio 86 > sectio 57 > sectio 366 > sectio 593 > 56 > 43 > 41 > sectio 406 > sectio 254 > sectio 16

Word Selection for Searching

Report an Error in this Sectio
Seneca Maior, Controversiae, 1, 2, 16
HISPO ROMANIUS accusatoria usus pugnacitate negavit puram esse, non ad animum hoc referens sed ad corpus: tractavit impuram esse quae osculum impuris dederit, quae cibum cum impuris ceperit. ALBUCIUS figura divisit controversiam, dixit enim: putemus tres sacerdotium petere, unam quae capta est, alteram quae prostitit, tertiam quae hominem occidit: omnibus nego. et sic causam contra singulas egit. FUSCUS ARELLIUS sic divisit: probabo indignam sacerdotio, primum, etiamsi pudica sit; deinde, quia nescimus, an pudica sit; novissime, quia non sit pudica.